Но вы не по плоти живете, а по духу, если только Дух Божий живет в вас. Если же кто Духа Христова не имеет, тот и не Его.
Переместите личность в дух, поймите, нет альтернативы
Нам выбирать одно из двух : или мертвы мы или живы
Одно поймите, лишь одно ! И не пытайтесь раздвоиться
Не может новое вино в меха засохшие налиться
Не может бабочка порхать не сбросив куколки оковы
И вам спасёнными не стать, не осознав до смерти кто вы
Переместите личность в дух ! Простите за убогость речи
Язык земной настолько сух, смысл остаётся незамечен
Итак : дух это благодать, любви тепло, по твёрдой вере
Плоть это вечность выбирать добро иль зло, стоя у двери
Дух это ясный Божий день, среди греховной вечной ночи
Плоть это смертной тени тень, хотя про свет всегда пророчит
Дух это правильно, всегда, без колебаний и сомнений
Плоть это мыслей чехарда, в бреду бесчисленных учений
Дух это счастье ! Плоть беда. Дух это свет ! Плоть тьмы темнее
Дух это вечность ! Плоть всегда висит смердя с петлёй на шее
Дух это мир ! Плоть это бой. Дух это мы ! Плоть - Я и точка
Дух это Бог всегда с тобой ! Плоть по природе одиночка
Дух во христе ! Плоть во плоти. Дух есть Любовь ! Плоть любит славу
Дух в простоте : Отец простил ! Плоть пьёт религии отраву
Дух - жизни путь ! Плоть - смерти миг. Дух - сын и друг ! Плоть беспризорна
Дух спрятан в суть священных книг. Плоть на виду, но иллюзорна
Дух - мира свет ! Плоть — смерти тьма … Ну что ж, по моему довольно
Душа должна решить сама ! Сама, как - будто, добровольно.
сергей рудой,
сша
55 лет христианин.
Пока горят мои глаза
Пока ещё дышу
Пока не высохла слеза
я для Христа пишу !
Прочитано 3570 раз. Голосов 0. Средняя оценка: 0
Дорогие читатели! Не скупитесь на ваши отзывы,
замечания, рецензии, пожелания авторам. И не забудьте дать
оценку произведению, которое вы прочитали - это помогает авторам
совершенствовать свои творческие способности
Публицистика : Феноменология смеха - 2 - Михаил Пушкарский Надеюсь, что удалось достичь четкости формулировок, психологической ясности и содержательности.
В комментарии хотелось бы поделиться мыслью, которая пришла автору вдогонку, как бонус за энтузиазм.
\\\"Относительно «интеллектуального» юмора, чудачество может быть смешным лишь через инстинкт и эмоцию игрового поведения.
Но… поскольку в человеческом обществе игровое поведение – это признак цивилизации и культуры, это нормальный и необходимый жизненный (психический) тонус человека, то здесь очень важно отметить, что «игра» (эмоция игрового поведения) всегда обуславливает юмористическое восприятие, каким бы интеллектуальным и тонким оно не было. Разве что, чувство (и сам инстинкт игрового поведения) здесь находится под управлением разума, но при любой возможности явить шутку, игровое поведение растормаживается и наполняет чувство настолько, насколько юмористическая ситуация это позволяет. И это одна из главных причин, без которой объяснение юмористического феномена будет по праву оставлять ощущение неполноты.
Более того, можно добавить, что присущее «вольное чудачество» примитивного игрового поведения здесь «интеллектуализируется» в гротескную импровизацию, но также, в адекватном отношении «игры» и «разума». Например, герой одного фильма возвратился с войны и встретился с товарищем. Они, радуясь друг другу, беседуют и шутят.
– Джек! - спрашивает товарищ – ты где потерял ногу?
- Да вот – тот отвечает – утром проснулся, а её уже нет.
В данном диалоге нет умного, тонкого или искрометного юмора. Но он здесь и не обязателен. Здесь атмосфера радости встречи, где главным является духовное переживание и побочно ненавязчивое игровое поведение. А также, нежелание отвечать на данный вопрос культурно парирует его в юморе. И то, что может восприниматься нелепо и абсурдно при серьёзном отношении, будет адекватно (и даже интересно) при игровом (гротеск - это интеллектуальное чудачество)\\\".
Поэзия : На грани вечности - Елена Благовещенская Душа, попавшая в бездну, обречена на бесконечные муки, покинута Богом и не имеет никакой надежды на спасение и на Божью Благодать...
